У НАБУ нет никаких доказательств вины Онищенко - адвокат

Следователям Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) придется признать невиновность Александра Онищенко, если они признают свои ошибки. Такое мнение высказал адвокат Виктор Петруненко, комментируя решение генерального прокурора Юрия Луценко о возвращении подозрения Онищенко на доработку в НАБУ, пишет РБК-Украина, сообщает КиевПравда.

«В Представлении на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Украины Онищенко А.Р. которое НАБУ представило в Верховную Раду собственно изложена формула Подозрения. Поэтому можно сделать вывод, что в уголовном производстве ощутимо «хромает» фабула всего дела.

Не может идти речь о о присвоении чужого имущества или кражу чего (а в данном случае - газа), если за предмет или товар были уплачены деньги. А юридические лица, которые покупали газ, за него платили. Что касается дальнейшей судьбы купленного (купленного - подчеркиваю это!) товара, то она полностью зависит от его нового владельца. Это он решает, что с ним делать дальше, как распорядиться и, в частности, по какой цене его продать. Государство это имущество (газ) уже продало, новый владелец его на законных основаниях приобрел, а дальше уже коммерческая структура как добросовестный собственным может и получить прибыль от реализации этого товара. О какой вред государству речь не идет?

По тексту представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Онищенко А.Р чувствуется, что орган следствия осознает, что не имеет данных для выдвижения Подозрения в присвоении государственного имущества», - сказал он.

Касаясь того, что именно могло не понравиться Луценко в документе, составленном в антикоррупционном бюро, Петруненко отметил: «Я не знаю, какие именно претензии имеет генеральный прокурор к «творчеству» НАБУ. Так же я не знаю, как НАБУ будет устранять недостатки своей работы. Но если бы они сработали честно, если бы действительно осознали все свои ошибки, то им бы пришлось признать отсутствие состава преступления в действиях Онищенко о котором они объявили в Верховной Раде. Откровенно говоря, представителям НАБУ сейчас не позавидуешь. Им сложно будет подменить юридической казуистикой невозможность инкриминирования ст .191 УК Украины (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением)».

«С таким документом, который был подготовлен органом следствия до сих пор, не надо было выходить на представление его в Верховной Раде. Это профанация и дискредитация идей борьбы с коррупцией. Вред от этого правосудию крайне высока. Представители НАБУ должны честно и отстраненно оценить свои действия и признать свою профессиональную ошибку, потому что, как известно, только умные люди не настаивают на своих ошибках», - отметил Виктор Петруненко.